請(qǐng)首先看一個(gè)回帖：

圖一：

　　　　　　         　5　　　7

---------------------------------------/-

----------------/\--------------------/--

---------------/--\----/\------/\----/---

--------------/----\--/--\----/--\--/----

-------------/------\/----\--/----\/-----

------------/--------------\/------------

-----------/-----------------------------

----/\----/------------------------------

---/--\--/-------------------------------

--/----\/--------------------------------

-/---------------------------------------



圖二：

----------------------------------------/

---------------/\----------------------/-

--------------/--\----/\--------/\----/--

-------------/----\--/--\------/--\--/---

------------/------\/----\----/----\/----

-----------/--------------\--/-----------

----/\----/----------------\/------------

---/--\--/-------------------------------

--/----\/--------------------------------

-/---------------------------------------



纏姐，請(qǐng)問(wèn)圖一是幾段，圖二是幾段？？？

==================================

如果5＝7或者5低于7，都是一段，如果5高于7，都是3段。



下午，本ID回答問(wèn)題時(shí)，一邊電話不斷，所以給出的答案是不大完整的，因?yàn)楸綢D按圖中看出的7不低于5來(lái)回答的。晚上回來(lái)，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有人把正確答案完整寫出，所以必須給一朵大紅花。



這兩種情況，都屬于線段破壞的第二種情況，所以必須考慮高點(diǎn)下來(lái)走勢(shì)的特征序列，而且必須考慮包含關(guān)系，所以上面這位網(wǎng)友的回答才是完整的。



另外，有人提到71課里最后一個(gè)圖，那個(gè)圖顯然是錯(cuò)的，問(wèn)題就在于與這里類似的，把7的位置畫高了，應(yīng)該類似7的位置比類似5的位置低才對(duì)，那才是三段，當(dāng)時(shí)畫的時(shí)候，沒(méi)特別注意。所以這里必須指出。



所以，一切根據(jù)定義來(lái)，把定義搞清楚了，一切都好辦，就是本ID畫錯(cuò)了，你也能一眼看出來(lái)。



另外，提一個(gè)問(wèn)題，今天走勢(shì)的劃分，有一些特別的地方，本ID下午說(shuō)的，有點(diǎn)問(wèn)題，主要出在，1017的低點(diǎn)5386。47比前一分鐘的5386。39點(diǎn)高，所以頂分型的頂在1017那時(shí)間，所以那里就是一筆，但圖形上粗略看頂在16分那點(diǎn)，下午寫東西太快，沒(méi)有仔細(xì)去比較，晚上回來(lái)，仔細(xì)對(duì)比一下數(shù)據(jù)，才發(fā)現(xiàn)那里應(yīng)該構(gòu)成一筆，所以整個(gè)劃分就要有點(diǎn)改變，也就是今天形成1分鐘中樞了，該中樞前面一段很簡(jiǎn)單，關(guān)鍵是第二、三段，究竟怎么劃的，能正確劃出的，對(duì)線段劃分也就有點(diǎn)及格了，明天下午再公布答案，可以對(duì)比一下。



各位以后要吸取本ID下午失誤的教訓(xùn)，對(duì)那些只有5、6根K線的，一定要看好其中是否有包含關(guān)系，這樣才不會(huì)一時(shí)大意，這是最容易出毛病的地方。



有人可能要問(wèn)，難道就那0。08的差別就可以影響整個(gè)大盤？這有什么奇怪的，如果你知道某些物理學(xué)的理論，就知道，在那些理論看來(lái)，我們的世界之所以這樣，就是因?yàn)橐恍O其微小的差別造成了，沒(méi)有那些差別，世界一定不是這個(gè)樣子了。另外，請(qǐng)注意，一定要用同一種軟件，這樣，等于測(cè)量的精確度或誤差是基本一致的，就保持整個(gè)劃分是在同一誤差或精確的基礎(chǔ)上。



好了，閑話不說(shuō)，進(jìn)入新課程。



為什么要研究分型、走勢(shì)類型等東西，其哲學(xué)基礎(chǔ)是什么？這就是人的貪嗔癡疑慢。因?yàn)槿说呢澿涟V疑慢都是一樣的，只是跟隨時(shí)間、環(huán)境大小不一，所以，就顯示出自相似性。而走勢(shì)是所有人貪嗔癡疑的合力結(jié)果，反映在走勢(shì)中，就使得走勢(shì)顯示出自相似性。



分型、走勢(shì)類型的本質(zhì)就是自相似性，同樣，走勢(shì)必完美的本質(zhì)也就是自相似性。分型，在1分鐘級(jí)別是這樣的結(jié)構(gòu)，在年線上也是這纏中說(shuō)禪中樞談一談圖例更正及分型走勢(shì)類型的哲學(xué)本質(zhì)樣的結(jié)構(gòu)，在不同的級(jí)別上，級(jí)別不同，但結(jié)構(gòu)是一樣的，這就是自相似性。同樣，走勢(shì)類型也一樣。



正因?yàn)樽邉?shì)具有自相似性，所以走勢(shì)才是可理解的，才是可把握的，如果沒(méi)有自相似性，那么走勢(shì)必然不可理解，無(wú)法把握。要把握走勢(shì)，本質(zhì)上，就是把握其自相似性。



自相似性還有一個(gè)最重要的特點(diǎn)，就是自相似性可以自組出級(jí)別來(lái)。上面的話中，先提到級(jí)別，在嚴(yán)格意義上是不對(duì)的。級(jí)別是自相似性自組出來(lái)的，或者說(shuō)是生長(zhǎng)出來(lái)的，自相似性就如同基因，按照這個(gè)基因，這個(gè)圖譜，走勢(shì)就如同有生命般自動(dòng)生長(zhǎng)出不同的級(jí)別來(lái)，不論構(gòu)成走勢(shì)的人如何改變，只要其貪嗔癡疑不改變，只要都是人，那么自相似性就存在，級(jí)別的自組性就必須存在。



本ID理論的哲學(xué)本質(zhì)，就在于人的貪嗔癡疑慢所引發(fā)的自相似性以及由此引發(fā)走勢(shì)級(jí)別的自組性這種類生命的現(xiàn)象。走勢(shì)是有生命的，本ID說(shuō)“看行情的走勢(shì)，就如同聽一朵花的開放，見(jiàn)一朵花的芬芳，嗅一朵花的美麗，一切都在當(dāng)下中燦爛”，這絕對(duì)不是孔男人式的矯情比喻，而是科學(xué)般的嚴(yán)謹(jǐn)說(shuō)明，因?yàn)樽邉?shì)確實(shí)有著如花一般的生命特征，走勢(shì)確實(shí)在自相似性、自組性中發(fā)芽、生長(zhǎng)、綻放、凋敗。



因此，本ID的理論是一種可發(fā)展的理論，可以提供給無(wú)數(shù)人去不斷研究，研究的方向是什么？就是走勢(shì)的自相似性、自組性。這里，可以結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)的各門學(xué)科，有著廣闊的前景以及可開發(fā)性。



所以，本ID的理論，不是一些死的教條，而是一門生命學(xué)科。



只是，目前本ID只和各位講述一些最簡(jiǎn)單的自相似性：分型、走勢(shì)類型。



本ID的理論中，有一條最重要的定理，就是有多少不同構(gòu)的自相似性結(jié)構(gòu)，就有多少種分析股市的正確道路，任何脫離自相似性的股市分析方法，本質(zhì)上都是錯(cuò)誤的。



顯然，分型、走勢(shì)類型是兩種不同構(gòu)的自相似性結(jié)構(gòu)，我們還可以找到很多類似的結(jié)構(gòu)，但現(xiàn)在，還是先把這兩個(gè)最基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)給搞清楚。條條大路通羅馬，只要把這兩個(gè)結(jié)構(gòu)搞清楚，就能達(dá)到羅馬。而其他結(jié)構(gòu)的尋找、研究，本質(zhì)上是一種理論上的興趣。而不同的自相似性結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)的操作的差異性問(wèn)題，更是一個(gè)理論上的重大問(wèn)題。



本ID的理論上還有一個(gè)暫時(shí)沒(méi)有解決的問(wèn)題，就是走勢(shì)中究竟可以容納多少自相似性結(jié)構(gòu)，還有一個(gè)更有趣的問(wèn)題，就是起始交易條件對(duì)自相似性結(jié)構(gòu)生成的影響，如果這個(gè)問(wèn)題解決了，那么，對(duì)市場(chǎng)科學(xué)的調(diào)控才能真正解決。



本ID的理論還可以不斷擴(kuò)展，也可以精細(xì)化進(jìn)行。例如，對(duì)于不同交易條件的自相似性結(jié)構(gòu)的選擇，就是一個(gè)精細(xì)化的理論問(wèn)題。



自相似性結(jié)構(gòu)有什么用處，這用處大了去了。一個(gè)最簡(jiǎn)單的結(jié)論：所有的頂必須是頂分型的，反之，所以的底都是底分型的。如果沒(méi)有自相似性結(jié)構(gòu)，這結(jié)論當(dāng)然不可能成立。但正因?yàn)橛凶韵嗨菩越Y(jié)構(gòu)，所以才有這樣一個(gè)對(duì)于任何股票、任何走勢(shì)都適

接下來(lái)由纏中說(shuō)禪中樞來(lái)分析圖例更正及分型走勢(shì)類型的哲學(xué)本質(zhì)，期待能對(duì)給你有幫助。

圖例更正及分型走勢(shì)類型的哲學(xué)本質(zhì)：

如果看完上文，想必朋友們應(yīng)該明白圖例更正及分型走勢(shì)類型的哲學(xué)本質(zhì)了吧！纏中說(shuō)禪中樞早已在上述文章為大伙兒作出了解讀，不明白的小伙伴們趕快討論一下前文吧。