一、亞洲金融危機(jī)是怎樣爆發(fā)的!

亞洲金融危機(jī)主要是97年爆發(fā)于泰國(guó),后來波及到馬來西亞,新加坡,菲率賓等國(guó).以及中國(guó)的香港,主要是一些東南亞的國(guó)家.原因有很多種.和融資,外匯儲(chǔ)備,國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,等等都有很大的關(guān)系.當(dāng)時(shí)在泰國(guó),匯率急劇下降,通貨膨脹嚴(yán)重,物價(jià)上漲,當(dāng)時(shí)國(guó)際貿(mào)易常年是逆差,外匯儲(chǔ)備很少,就外匯儲(chǔ)備方面泰國(guó)政府做出的最大的一個(gè)錯(cuò)誤就是:大量的拋出外匯,發(fā)行國(guó)債.按理論上說這是可以的,但在實(shí)踐上卻不行,因?yàn)檫@不能從根本上解決問題,因?yàn)橛绊懲鈪R上升或者下降的因素有很多,比如說國(guó)家收支,利率.當(dāng)時(shí)泰國(guó)政府拋出大量的外匯,還不能抑制匯率下降,致外匯儲(chǔ)備大量的減少,政府不得不放棄"浮動(dòng)匯率制',也就是當(dāng)時(shí)泰國(guó)的貨幣不能和"一籃子'貨幣掛鉤,這時(shí)候金融危機(jī)就爆發(fā)了.這對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是有很大的打擊的,中國(guó)香港也受到金融危機(jī)的影響,為了解決這個(gè)問題,國(guó)際性的組織開始對(duì)泰國(guó)實(shí)行援助,比如說世界銀行為泰國(guó)注入了幾百億美圓,亞洲開發(fā)銀行也提供了大量的外匯> 從這點(diǎn)我們可以看到,一個(gè)國(guó)家的 貿(mào)易順差對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是多么的大.我過的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有百分之七十是來自于進(jìn)出口凈值.

二、亞洲金融風(fēng)暴是怎樣爆發(fā)的？

金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如：短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地(價(jià)格)、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。
其特征是人們基于經(jīng)濟(jì)未來將更加悲觀的預(yù)期，整個(gè)區(qū)域內(nèi)貨幣幣值出現(xiàn)幅度較大的貶值，經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大的損失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到打擊。
往往伴隨著企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至有些時(shí)候伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治層面的動(dòng)蕩。
金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型。
近年來的金融危機(jī)越來越呈現(xiàn)出某種混合形式的危機(jī) ---雷曼兄弟這家超過150年的金融“巨鱷”在這個(gè)風(fēng)雨飄搖的季節(jié)，終于支撐不住，落得個(gè)“破產(chǎn)申請(qǐng)”慘淡下場(chǎng)，讓國(guó)人對(duì)大洋彼岸的“次貸危機(jī)”重新評(píng)估。
受該事件影響，昨日中國(guó)銀行股大面積跌停，招商銀行也在跌停之列。
今日，招行發(fā)布了持有雷曼兄弟債券的公告，所持債券即使全部損失，也僅僅影響每股收益0.0324元/股，實(shí)質(zhì)性影響很小。
但心理脆弱的投資者是否會(huì)理性對(duì)待，還得拭目以待。
“雷曼兄弟面臨破產(chǎn)！”——這一消息對(duì)全球股市的影響可謂立竿見影，然而其帶來的影響或許才剛剛開始顯現(xiàn)！繼昨日華安基金公司公告旗下華安國(guó)際配置基金受到雷曼兄弟事件影響之后，今日招商銀行（600036，收盤價(jià)16.07元）也發(fā)布了受累于雷曼兄弟的消息，公告稱，公司持有美國(guó)雷曼兄弟公司發(fā)行的債券共計(jì)7000萬美元。
業(yè)內(nèi)人士指出，面對(duì)昨日銀行股的齊齊跌停，這一不利消息的發(fā)布，又可能被市場(chǎng)所放大。
實(shí)質(zhì)性影響有限今日，招商銀行發(fā)布公告稱，截至公告日，公司持有美國(guó)雷曼兄弟公司發(fā)行的債券敞口共計(jì)7000萬美元；
其中高級(jí)債券6000萬美元，次級(jí)債券1000萬美元。
公告同時(shí)稱，公司將對(duì)上述債券的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，根據(jù)審慎原則提取相應(yīng)的減值準(zhǔn)備。
7000萬美元——折合成人民幣大約相當(dāng)于4.77億元，這一數(shù)字對(duì)招商銀行的影響會(huì)有多大呢？如果招商銀行對(duì)持有雷曼兄弟發(fā)行的債券計(jì)提10％的減值，那么損失將會(huì)為4770萬元。
按照招商銀行總股本147.07億股計(jì)算，那么影響每股收益將僅僅為0.0032元/股；
如果招商銀行對(duì)7000萬美元計(jì)提50％的壞賬準(zhǔn)備，那么對(duì)每股收益造成的影響也只有0.0162元/股；
即使作最壞打算，對(duì)這7000萬美元進(jìn)行全額壞賬計(jì)提，那受到的影響也不過僅為0.0324元/股，這一數(shù)字與招行今年中期每股收益0.9元相比，顯然所占比重是相當(dāng)之小的。
因此，民族證券分析師認(rèn)為，招商銀行雖然對(duì)持有雷曼兄弟公司的債券沒有計(jì)提相應(yīng)減值準(zhǔn)備，但這一事件即使作最壞打算，給招行帶來的實(shí)質(zhì)性影響也相當(dāng)有限。
市場(chǎng)可能反應(yīng)過度　“實(shí)質(zhì)性影響有限！”這是業(yè)內(nèi)人士對(duì)招商銀行受累雷曼兄弟事件的評(píng)價(jià)，但市場(chǎng)會(huì)理性對(duì)待嗎

三、什么是金融危機(jī)？亞洲金融風(fēng)暴對(duì)國(guó)家有什么影響，對(duì)老百姓有什么影響？

會(huì)做成大量企業(yè)倒閉，工人失業(yè)，最差的情況是有可能演變成政治危機(jī)，有些國(guó)家人民甚至饑荒

四、亞洲金融危機(jī)爆發(fā)的原因？

1997年東南亞金融危機(jī)發(fā)生的深刻原因就在于：泰國(guó)等東南亞國(guó)家和地區(qū)為了實(shí)現(xiàn)較快可經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必須大量吸收外資，而在外資擔(dān)心金融風(fēng)險(xiǎn)，不愿意流入時(shí)，政府又制定了消除外資顧慮的政策，實(shí)行本幣自由兌換、本幣與美元掛鉤，一旦外資認(rèn)為存在金融風(fēng)險(xiǎn)，希望流出時(shí)，可以方便地兌換成美元，轉(zhuǎn)移出境。
與美元掛鉤造成了本幣幣值嚴(yán)重高估，必然加劇國(guó)際游資套匯行為，而在實(shí)施高利率政策以吸收外資、保持國(guó)內(nèi)高儲(chǔ)蓄率的情況下，又不可避免地產(chǎn)生國(guó)際游資的套利行為。
在套利套匯的國(guó)際投機(jī)性資本大量涌入后，加上金融監(jiān)管系統(tǒng)又不健全，資金被拆借流入股市，用于房地產(chǎn)開發(fā)，當(dāng)社會(huì)需求不足或下降，特別是在高度外向型的經(jīng)濟(jì)中，國(guó)際市場(chǎng)需求環(huán)境變化、市場(chǎng)需求下降的背景下，股市下挫，房地產(chǎn)銷售不暢，銀行資金周轉(zhuǎn)不靈，金融風(fēng)險(xiǎn)突然出現(xiàn)，此時(shí)國(guó)際游資迅速撤離，這進(jìn)一步加劇了金融風(fēng)險(xiǎn)和金融動(dòng)蕩，不可避免地發(fā)生金融危機(jī)。
在金融危機(jī)的打擊下，許多東南亞國(guó)家?guī)资攴e累起來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就嚴(yán)重被毀，社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利大幅度下降，甚至引發(fā)政治動(dòng)蕩。

五、亞洲金融危機(jī)具體是什么

金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如：短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地(價(jià)格)、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。
其特征是人們基于經(jīng)濟(jì)未來將更加悲觀的預(yù)期，整個(gè)區(qū)域內(nèi)貨幣幣值出現(xiàn)幅度較大的貶值，經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大的損失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到打擊。
往往伴隨著企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至有些時(shí)候伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治層面的動(dòng)蕩。
金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型。
近年來的金融危機(jī)越來越呈現(xiàn)出某種混合形式的危機(jī)

六、大過年中所說的亞洲金融風(fēng)暴是九幾年啊？

1997年6月，一場(chǎng)金融危機(jī)在亞洲爆發(fā)，這場(chǎng)危機(jī)的發(fā)展過程十分復(fù)雜。
到1998年年底，大體上可以分為三個(gè)階段：1997年6月至12月；
1998年1月至1998年7月；
1998年7月到年底。
　　第一階段：1997年7月2日，泰國(guó)宣布放棄固定匯率制，實(shí)行浮動(dòng)匯率制，引發(fā)了一場(chǎng)遍及東南亞的金融風(fēng)暴。
當(dāng)天，泰銖兌換美元的匯率下降了17％，外匯及其他金融市場(chǎng)一片混亂。
在泰銖波動(dòng)的影響下，菲律賓比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼成為國(guó)際炒家的攻擊對(duì)象。
8月，馬來西亞放棄保衛(wèi)林吉特的努力。
一向堅(jiān)挺的新加坡元也受到?jīng)_擊。
印度尼西亞雖是受“傳染”最晚的國(guó)家，但受到的沖擊最為嚴(yán)重。
10月下旬，國(guó)際炒家移師國(guó)際金融中心香港，矛頭直指香港聯(lián)系匯率制。
臺(tái)灣當(dāng)局突然棄守新臺(tái)幣匯率，一天貶值3.46%，加大了對(duì)港幣和香港股市的壓力。
10月23日，香港恒生指數(shù)大跌1211．47點(diǎn)；
28日，下跌1621．80點(diǎn)，跌破9000點(diǎn)大關(guān)。
面對(duì)國(guó)際金融炒家的猛烈進(jìn)攻，香港特區(qū)政府重申不會(huì)改變現(xiàn)行匯率制度，恒生指數(shù)上揚(yáng)，再上萬點(diǎn)大關(guān)。
接著，11月中旬，東亞的韓國(guó)也爆發(fā)金融風(fēng)暴，17日，韓元對(duì)美元的匯率跌至創(chuàng)紀(jì)錄的1008：1。
21日，韓國(guó)政府不得不向國(guó)際貨幣基金組織求援，暫時(shí)控制了危機(jī)。
但到了12月13日，韓元對(duì)美元的匯率又降至1737．60：1。
韓元危機(jī)也沖擊了在韓國(guó)有大量投資的日本金融業(yè)。
1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產(chǎn)。
于是，東南亞金融風(fēng)暴演變?yōu)閬喼藿鹑谖C(jī)。
　　第二階段：1998年初，印尼金融風(fēng)暴再起，面對(duì)有史以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，國(guó)際貨幣基金組織為印尼開出的藥方未能取得預(yù)期效果。
2月11日，印尼政府宣布將實(shí)行印尼盾與美元保持固定匯率的聯(lián)系匯率制，以穩(wěn)定印尼盾。
此舉遭到國(guó)際貨幣基金組織及美國(guó)、西歐的一致反對(duì)。
國(guó)際貨幣基金組織揚(yáng)言將撤回對(duì)印尼的援助。
印尼陷入政治經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。
2月16日，印尼盾同美元比價(jià)跌破10000：1。
受其影響，東南亞匯市再起波瀾，新元、馬幣、泰銖、菲律賓比索等紛紛下跌。
直到4月8日印尼同國(guó)際貨幣基金組織就一份新的經(jīng)濟(jì)改革方案達(dá)成協(xié)議，東南亞匯市才暫告平靜。
1997年爆發(fā)的東南亞金融危機(jī)使得與之關(guān)系密切的日本經(jīng)濟(jì)陷入困境。
日元匯率從1997年6月底的115日元兌1美元跌至1998年4月初的133日元兌1美元；
5、6月間，日元匯率一路下跌，一度接近150日元兌1美元的關(guān)口。
隨著日元的大幅貶值，國(guó)際金融形勢(shì)更加不明朗，亞洲金融危機(jī)繼續(xù)深化。
　　第三階段：1998年8月初，乘美國(guó)股市動(dòng)蕩、日元匯率持續(xù)下跌之際，國(guó)際炒家對(duì)香港發(fā)動(dòng)新一輪進(jìn)攻。
恒生指數(shù)一直跌至6600多點(diǎn)。
香港特區(qū)政府予以回?fù)?，金融管理局?dòng)用外匯基金進(jìn)入股市和期貨市場(chǎng)，吸納國(guó)際炒家拋售的港幣，將匯市穩(wěn)定在7．75港元兌換1美元的水平上。
經(jīng)過近一個(gè)月的苦斗，使國(guó)際炒家損失慘重，無法再次實(shí)現(xiàn)把香港作為“超級(jí)提款機(jī)”的企圖。
國(guó)際炒家在香港失利的同時(shí)，在俄羅斯更遭慘敗。
俄羅斯中央銀行8月17日宣布年內(nèi)將盧布兌換美元匯率的浮動(dòng)幅度擴(kuò)大到6．0～9．5：1，并推遲償還外債及暫停國(guó)債交易。
9月2日，盧布貶值70％。
這都使俄羅斯股市、匯市急劇下跌，引發(fā)金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)。
俄羅斯政策的突變，使得在俄羅斯股市投下巨額資金的國(guó)際炒家大傷元?dú)?，并帶?dòng)了美歐國(guó)家股市的匯市的全面劇烈波動(dòng)。
如果說在此之前亞洲金融危機(jī)還是區(qū)域性的，那么，俄羅斯金融危機(jī)的爆發(fā)，則說明亞洲金融危機(jī)已經(jīng)超出了區(qū)域性范圍，具有了全球性的意義。
到1998年底，俄羅斯經(jīng)濟(jì)仍沒有擺脫困境。

七、為什么會(huì)發(fā)生亞洲金融風(fēng)暴?

亞洲金融危機(jī)爆發(fā)的三個(gè)階段： ·第一階段：1997年7月2日，泰國(guó) 1997年7月2日，泰國(guó)宣布放棄固定匯率制，實(shí)行浮動(dòng)匯率制，引發(fā)了一場(chǎng)遍及東南亞的金融風(fēng)暴。
當(dāng)天，泰銖兌換美元的匯率下降了17%，外匯及其他金融市場(chǎng)一片混亂。
在泰銖波動(dòng)的影響下，菲律賓比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼成為國(guó)際炒家的攻擊對(duì)象。
·第二階段：1998年初，印尼 1998年初，印尼金融風(fēng)暴再起，面對(duì)有史以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，國(guó)際貨幣基金組織為印尼開出的藥方未能取得預(yù)期效果。
2月11日，印尼政府宣布將實(shí)行印尼盾與美元保持固定匯率的聯(lián)系匯率制，以穩(wěn)定印尼盾。
此舉遭到國(guó)際貨幣基金組織及美國(guó)、西歐的一致反對(duì)。
國(guó)際貨幣基金組織揚(yáng)言將撤回對(duì)印尼的援助。
印尼陷入政治經(jīng)濟(jì)大危機(jī)。
·第三階段：1998年8月初，中國(guó)香港 1998年8月初，乘美國(guó)股市動(dòng)蕩、日元匯率持續(xù)下跌之際，國(guó)際炒家對(duì)香港發(fā)動(dòng)新一輪進(jìn)攻。
恒生指數(shù)一直跌至6 600多點(diǎn)。
香港特區(qū)政府予以回?fù)?，金融管理局?dòng)用外匯基金進(jìn)入股市和期貨市場(chǎng)，吸納國(guó)際炒家拋售的港幣，將匯市穩(wěn)定在7.75港元兌換1美元的水平上。
經(jīng)過近一個(gè)月的苦斗，使國(guó)際炒家損失慘重，無法再次實(shí)現(xiàn)把香港作為“超級(jí)提款機(jī)”的企圖

八、導(dǎo)致亞洲金融風(fēng)暴的原因是什么？

1997年7月亞洲金融風(fēng)暴的爆發(fā)，既有外因也有內(nèi)因。
1、外因就是許多學(xué)者指出的，國(guó)際游資的沖出。
對(duì)國(guó)際資本的跨國(guó)流動(dòng)，我們應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)全球化，特別是金融全球化這個(gè)國(guó)際大背景下加以考察。
金融全球化的一個(gè)基本特征就是，隨著國(guó)際資本大量迅速流動(dòng)，各國(guó)相互開放金融市場(chǎng)，不少國(guó)家，特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)和金融業(yè)務(wù)跨國(guó)發(fā)展，促成了巨額的國(guó)際資本通過國(guó)際金融中心在全球范圍內(nèi)迅速運(yùn)動(dòng)。
從理論上講，資本的跨國(guó)流動(dòng)可以在國(guó)際間調(diào)劑資本的余缺，是一種雙向互利的行為。
但從實(shí)際的后果來看，大量國(guó)際游資的涌入，特別是涌入到那些金融體制不健全，金融監(jiān)管不力，銀行不良資產(chǎn)很多，泡沫經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的國(guó)家，則不但不能給這些國(guó)家注入活力，反而造成其金融秩序失衡，從而引起嚴(yán)重的金融危機(jī)。
因此，導(dǎo)致亞洲金融風(fēng)暴的外因，從根本上說是金融全球化負(fù)面影響的結(jié)果。
2、造成亞洲金融風(fēng)暴的內(nèi)因主要是：（1）金融體制不健全，外匯政策不當(dāng)。
此次亞洲金融風(fēng)暴受害最烈的幾個(gè)國(guó)家普遍存在金融體制特別是監(jiān)管體制不完善的問題。
以致一旦游資大量涌入，就會(huì)陷于措手不及，造成金融上的混亂。
在外匯政策方面，東亞國(guó)家為了吸引外資加快發(fā)展，一邊堅(jiān)持固定匯率，一邊擴(kuò)大金融自由化，這就給金融投機(jī)創(chuàng)造了可乘之機(jī)。
（2）東亞諸國(guó)從加快發(fā)展和彌補(bǔ)逆差出發(fā)，大量借入外債，而且中短期外債又比較多。
這在外資不斷流入的情況下影響并不大，但一旦出現(xiàn)凈流出，而外匯儲(chǔ)備又不足以抵銷，本幣貶值便不可避免。
（3）為了維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高速度，東亞一些國(guó)家靠透支來作為增長(zhǎng)的支柱。
如果這種透支建立在有償還能力的基礎(chǔ)上，并不會(huì)帶來危機(jī)。
但東亞諸國(guó)在90年代中期已不具備這種能力，于是把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到銀行身上，造成大量不良資產(chǎn)。
（4）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未能及時(shí)升級(jí)，而泡沫經(jīng)濟(jì)卻空前膨脹，結(jié)果不但助長(zhǎng)了金融秩序的混亂，而且嚴(yán)重影響了整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
（5）市場(chǎng)體制發(fā)育不成熟，政府在資源配置上干預(yù)過度。
3、亞洲金融危機(jī)對(duì)我們的警示是，在金融全球化的條件下，必須增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和金融安全觀念，進(jìn)一步深化我國(guó)金融體制改革，建立健康、完善的國(guó)內(nèi)金融體系，才能趨利避害，有效地防范金融風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。