一、絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的理論聯(lián)系和區(qū)別

絕對優(yōu)勢理論認為國際貿(mào)易產(chǎn)生于國與國之間的相對價格差，而造成這種價格差的主要原因是由于國家技術(shù)水平的差異造成的。
在只有勞動一種生產(chǎn)要素的情況下，技術(shù)水平的差異體現(xiàn)為勞動生產(chǎn)率的差異，絕對優(yōu)勢理論強調(diào)引發(fā)國際貿(mào)易的是國與國之間勞動生產(chǎn)率的絕對差異。
基于絕對優(yōu)勢的國際貿(mào)易可以使貿(mào)易參與國從貿(mào)易中獲利。
比較成本優(yōu)勢理論仍然認為國際貿(mào)易產(chǎn)生于國與國之間技術(shù)水平差異帶來的商品價格的相對差異，但是在這里技術(shù)水平的差異體現(xiàn)為勞動生產(chǎn)率的相對差異而不是絕對差異。
根據(jù)比較優(yōu)勢所決定的國際貿(mào)易仍然會對各貿(mào)易參與國帶來福利的改進。
一國即使在某種商品上不具有絕對優(yōu)勢，但是只要在該商品上具有比較優(yōu)勢，那么該國也可以生產(chǎn)并出口該商品，從而使貿(mào)易發(fā)生，并且在貿(mào)易中獲益，整個國家的福利水平得到提升。

二、絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢的區(qū)別？

絕對優(yōu)勢是指某一生產(chǎn)方生產(chǎn)某種產(chǎn)品的效率比另一生產(chǎn)方高。
比如，A生產(chǎn)一輛汽車需要2天，B生產(chǎn)同樣的一輛汽車需要3天，則A的生產(chǎn)效率比B高。
相對優(yōu)勢指的是某一生產(chǎn)方生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機會成本要低于另一方。
比如同樣的，A生產(chǎn)一輛汽車需要2天，B生產(chǎn)同樣的一輛汽車需要3天，但是B用3天時間可以生產(chǎn)5輛自行車，而A用2天時間可以生產(chǎn)10輛同樣的自行車。
這樣看來，如果A不生產(chǎn)汽車的話，他可以生產(chǎn)10輛自行車，換言之，他生產(chǎn)1輛汽車的機會成本是10輛自行車；
而B如果不生產(chǎn)汽車的話，他可以生產(chǎn)5輛自行車，換言之，他生產(chǎn)1輛汽車的機會成本只有5輛自行車。
所以在這個例子中，A擁有生產(chǎn)汽車的絕對優(yōu)勢，因為他的生產(chǎn)效率高；
而B擁有生產(chǎn)汽車的相對優(yōu)勢，因為他的機會成本低。
作者：徐惟能鏈接：*s://*zhihu*/question/20640516/answer/16107427來源：知乎著作權(quán)歸作者所有。
商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

三、絕對優(yōu)勢與相對優(yōu)勢的區(qū)別是什么

絕對優(yōu)勢處于壟斷地位，相對優(yōu)勢屬于齊頭并進中的第一

四、經(jīng)濟學中的絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢的區(qū)別是什么？ 如何降低產(chǎn)品的機會成本，

你說的就很對。
絕對優(yōu)勢最先由亞當·斯密提出，是斯密國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。
是說兩個國家A和B，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品C和D，如果A生產(chǎn)C有優(yōu)勢，而B生產(chǎn)D有優(yōu)勢，那么A就應(yīng)該只生產(chǎn)A，而B就應(yīng)該只生產(chǎn)D，然后兩家交換，能夠增進所有人的福利，這就是絕對優(yōu)勢的思想。
后來，隨著英國國際貿(mào)易的發(fā)展，出現(xiàn)了一些絕對優(yōu)勢理論不能解釋的現(xiàn)象，于是大衛(wèi)·李嘉圖又提出了相對優(yōu)勢論，就是說，如果A國在產(chǎn)品C、D的生產(chǎn)上都對B國有絕對優(yōu)勢，按照亞當斯密的說法，這時貿(mào)易不會發(fā)生，但是李嘉圖說貿(mào)易還是有可能發(fā)生。
雖然A國在產(chǎn)品C、D的生產(chǎn)上都對B國有絕對優(yōu)勢，但如果A國生產(chǎn)C比它生產(chǎn)D效率更高，而B國生產(chǎn)D比它生產(chǎn)C效率更高，那么這時A國應(yīng)該專注于生產(chǎn)C，而B過應(yīng)該生產(chǎn)D，兩家交換，仍能增進所有人的福利。
在曼昆的《宏觀經(jīng)濟學》里，詳細討論了相對優(yōu)勢理論，并舉了幾個經(jīng)典的例子。
總的來說，絕對優(yōu)勢是兩個國家之間在生產(chǎn)效率上的比較，而相對優(yōu)勢是一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率上進行比較。

五、絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢的定義

通俗點說，絕對優(yōu)勢就是生產(chǎn)某種商品的成本絕對低，或者反過來說，生產(chǎn)某種商品的勞動生產(chǎn)率最高。
這樣，我們生產(chǎn)這種商品就具備了絕對優(yōu)勢。
比較優(yōu)勢或相對優(yōu)勢就是指生產(chǎn)某種商品的機會成本低。
機會成本最低的商品就是具備了比較優(yōu)勢或相對優(yōu)勢的商品。
這里，機會成本就是增加一單位A的生產(chǎn)必須放棄B的數(shù)量，這個數(shù)量就是A的機會成本。
機會成本低也就意味著增加一單位A的生產(chǎn)放棄B的數(shù)量少，說明A的生產(chǎn)會節(jié)省資源。
從資源優(yōu)化配置的角度來看，A就是我們的相對優(yōu)勢產(chǎn)品。
如果你非要定義絕對優(yōu)勢或比較優(yōu)勢。
就可以這么寫：絕對優(yōu)勢是指在某種商品的生產(chǎn)上，勞動生產(chǎn)率較高或生產(chǎn)成本較低，則該種商品的生產(chǎn)具有絕對優(yōu)勢。
相對優(yōu)勢是指在某種商品的生產(chǎn)上，機會成本較低，則該種商品的生產(chǎn)具有相對優(yōu)勢。

六、絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論的區(qū)別

亞當斯密于《國富論》中最早提出了絕對優(yōu)勢理論，指各國在生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時，勞動生產(chǎn)率的絕對差異所導致的各國之間生產(chǎn)優(yōu)勢的不同，因此各國專門生產(chǎn)本國勞動生產(chǎn)率較高的產(chǎn)品。
比較優(yōu)勢理論最早由英國經(jīng)濟學家大衛(wèi)李嘉圖在《政治經(jīng)濟學及其賦稅原理》中提出，是用國與國之間生產(chǎn)同一產(chǎn)品相對勞動生產(chǎn)率優(yōu)勢解釋國際貿(mào)易原因的理論。
兩者既有共同之處也有不同之處：共同點： A：無論是絕對優(yōu)勢理論還是比較優(yōu)勢理論都屬于技術(shù)差異論的范疇。
技術(shù)差異論，是指各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時勞動生產(chǎn)率不同所造成的國際分工。
B：都采用了比較的方法來闡述原因。
C：都建立在勞動生產(chǎn)率的差異上，勞動生產(chǎn)率的引進使國際貿(mào)易的原因從自然要素領(lǐng)域轉(zhuǎn)到了生產(chǎn)領(lǐng)域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎(chǔ)。
D：都有其自身的局限性，并有待于進一步發(fā)展。
不同點： A：假定條件不同：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，一國在一樣產(chǎn)品上的生產(chǎn)率高于另一國，另一國在另一產(chǎn)品上的生產(chǎn)率高于此國；
而比較優(yōu)勢理論則是一國兩件產(chǎn)品的勞動生產(chǎn)率都高于另一國，在此基礎(chǔ)上兩種理論對國際分工進行解釋。
B：比較內(nèi)容與方法不同：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣，而比較優(yōu)勢理論則是“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕。
” C：適用范圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產(chǎn)品的生產(chǎn)上，勞動生產(chǎn)率高于其他國家，分工得以形成，而比較優(yōu)勢理論還可以解釋當一國在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動生產(chǎn)率都高于他國時國際貿(mào)易得以成立的原因，即考慮到相對技術(shù)優(yōu)勢，但同時這也有其自身的局限性，因為這種理論在假定時只考慮生產(chǎn)力的投入，并認為勞動力的轉(zhuǎn)移勞動生產(chǎn)率不變，以及從靜態(tài)角度考慮國際分工。
D：有絕對優(yōu)勢一定有比較優(yōu)勢，有比較優(yōu)勢不一定有絕對優(yōu)勢。
絕對優(yōu)勢是同一產(chǎn)品一國對另一國的優(yōu)勢，是內(nèi)生的，而比較優(yōu)勢理論是同一國一產(chǎn)品對另一種產(chǎn)品的優(yōu)勢，是外生性的參考資料： *://wenwen.sogou*/z/q867744280.htm

七、絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢

要注意區(qū)分“絕對”與“比較”。
淺顯的說，絕對優(yōu)勢是自己的某種商品跟別人的一個比較，即處于絕對優(yōu)勢或劣勢；
而比較優(yōu)勢是自己多種商品之間的一個比較，選擇生產(chǎn)絕對優(yōu)勢最大的商品（或絕對劣勢最小的商品），從而實現(xiàn)利益最大化。
下面是書面化點的解釋，絕對優(yōu)勢理論是由亞當?斯密創(chuàng)立，在絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上，李嘉圖提出了比較優(yōu)勢理論。
然而這兩者的不同之處就在于“絕對”與“比較”，即亞當?斯密認為社會各經(jīng)濟主體( 各國) 按照自己的特長實行分工, 進行專業(yè)化生產(chǎn), 然后通過國際市場進行貿(mào)易, 從而實現(xiàn)各自的絕對利益；
而李嘉圖認為對于處于絕對優(yōu)勢的國家，應(yīng)集中力量生產(chǎn)優(yōu)勢較大的商品，處于絕對劣勢的國家，應(yīng)集中力量生產(chǎn)劣勢較小的商品，從而實現(xiàn)相對即比較利益。

八、

九、在國際貿(mào)易中，什么是絕對優(yōu)勢，什么是相對優(yōu)勢？

絕對優(yōu)勢亦稱“絕對利益”。
在某一商品的生產(chǎn)上，一國所耗費的勞動成本絕對低于另一國所產(chǎn)生的在該產(chǎn)品生產(chǎn)上的優(yōu)勢。
由英國古典經(jīng)濟學家亞當·斯密在絕對優(yōu)勢理論中提出。
相對優(yōu)勢亦稱“比較優(yōu)勢”、“相對利益”。
一國在兩種商品的生產(chǎn)上都處于劣勢地位，相比之下劣勢較小的產(chǎn)品生產(chǎn)上具有的優(yōu)勢。
由英國古典經(jīng)濟學家李嘉圖在相對優(yōu)勢理論中提出。
擴展資料：在經(jīng)濟學中，比較優(yōu)勢原理是指一個生產(chǎn)者（個人，公司，或國家）能以低于另一個生產(chǎn)者的機會成本生產(chǎn)商品或提供服務(wù)。
比較優(yōu)勢原理解釋了雙方進行貿(mào)易的好處，即使其中一方可以以比對方更少的資源進行生產(chǎn)，他也可以從貿(mào)易中獲益，因為他可以專門從事自己具有比較優(yōu)勢的活動。
比較優(yōu)勢是國際貿(mào)易理論的主要準則。
亞當·斯密的絕對成本說主要闡明了如下內(nèi)容：1、分工可以提高勞動生產(chǎn)率，增加國民財富。
2、分工的原則是成本的絕對優(yōu)勢或絕對利益。
3、國際分工是各種形式分工中的最高階段，在國際分工基礎(chǔ)上開展國際貿(mào)易，對各國都會產(chǎn)生良好效果。
4、國際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件。
參考資料來源：百科-相對優(yōu)勢參考資料來源：百科-絕對優(yōu)勢