www九九热,欧美日韩国产一级,av免费网站在线,免费观看av的网址,这里只有精品视频,中文在线a∨在线,黄色国产视频

股識(shí)吧

當(dāng)前位置:股識(shí)吧 > 炒股技巧 > 操盤手法

提醒你埃利奧特對(duì)沖基金公司的投資策略與投資案例 在線咨詢

發(fā)布時(shí)間:2021-08-05 19:22:05   瀏覽:142次   收藏:25次   評(píng)論:0條

埃利奧特管理公司(Elliott Management Corporation)是Elliott Associates對(duì)沖基金和Elliott International Limited的管理子公司。公司創(chuàng)始人及CEO是Paul Singer,總部設(shè)立在美國(guó)紐約,在倫敦、中國(guó)香港及東京均有辦事處,截至2008年,共有175名員工。從創(chuàng)立至今,公司創(chuàng)造了14.6%的凈復(fù)合年回報(bào)率。相比較而言,標(biāo)普500(S&P 500)指數(shù)只有10.9%的年回報(bào)率。公司現(xiàn)在有超過190億美元的管理資產(chǎn)(AUM)。既然,時(shí)至2021年08月05日談一談埃利奧特對(duì)沖基金公司的投資策略與投資案例,這到底是怎么回事呢。


埃利奧特對(duì)沖基金公司的投資策略與投資案例 重點(diǎn):


1.歷年收益率數(shù)據(jù)與分析


Elliott在過去的30年都跑贏市場(chǎng)指數(shù)。從縱向來看,減去交易費(fèi)用之后,Elliott的5年平均收益率達(dá)到15.2%,相對(duì)而言,與風(fēng)險(xiǎn)較低的債券市場(chǎng)比較,債券的平均收益率只有4.5%,這里面一部分是風(fēng)險(xiǎn)修正。同樣的5年期,風(fēng)險(xiǎn)較高的股票市場(chǎng)年平均收益率為10.7%,比Elliott低了42%。從橫向來看,Elliott 10年期、20年期和30年期的年平均收益率均比5年期的要低,這表明Elliott在收益率方面,近五年的表現(xiàn)是顯著優(yōu)于前20年的。值得一提的是,Elliott的歷史巔峰出現(xiàn)在2007年,年收益率為32.1%。


2.困境債券簡(jiǎn)介


Elliott自20世紀(jì)90年代開始就專注于困境債券(Distressed Debt)策略,或稱不良債務(wù)策略,并表現(xiàn)出令業(yè)內(nèi)羨慕的收益率。該策略主要投資于財(cái)務(wù)狀況惡化、瀕臨破產(chǎn)或者剛經(jīng)過重組的公司的債券和股票。一家財(cái)務(wù)狀況惡化、瀕臨破產(chǎn)的公司在一般投資者看來并不具備投資價(jià)值,但對(duì)于精通Distressed Debt投資、了解其風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)值的對(duì)沖基金來說,大部分情況是一個(gè)很好的投資機(jī)會(huì)。


Elliott的投資操作大體分為兩種,第一種是先折價(jià)購買處于困境(被收購、破產(chǎn)或重組)公司、國(guó)家的債券,然后要求全額償付;第二種是購買被收購公司的債券或股票,然后要求收購公司出更高的收購價(jià)格。有必要提及的是,從Elliott的案例來看,運(yùn)用Distressed Debt 策略套利,涉及極為復(fù)雜的法律程序,特別是主權(quán)債務(wù),運(yùn)用法律武器為自己取得定價(jià)權(quán)是Elliott成功的關(guān)鍵。接下來,本節(jié)就將重點(diǎn)總結(jié)Elliott過去的部分成功投資案例。


↗?成功案例:投資于被收購公司——P&G收購Wella AG


威娜寶公司(Wella AG)是德國(guó)一家全球領(lǐng)先的染發(fā)劑、護(hù)發(fā)素生產(chǎn)供應(yīng)商,占全球同行24%的市場(chǎng)份額,相對(duì)于歐萊雅(L’OREAL)29%的全球第一的市場(chǎng)份額,Wella AG的市場(chǎng)份額排名全球第二。


2003年,全球最大的快銷公司寶潔公司(P&G)宣布收購Wella AG,以增加其在護(hù)發(fā)素市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。隨后,法蘭克福股市方面,Wella AG股價(jià)飚升19.6%。


寶潔公司提出92歐元(133.40美元)每股收購Wella家族的普通股票,這部分股票占有公司77.6%的投票權(quán)。另外,寶潔公司還提出65歐元每股收購Wella AG的優(yōu)先股。收購之初,寶潔向Wella AG提出的收購總額為69億美元。


第一步:投資機(jī)會(huì)分析


投資機(jī)會(huì)的分析是整個(gè)獲利過程中極為重要的前提。而投資機(jī)會(huì)出現(xiàn)在價(jià)格被低估的情況下。從以下幾個(gè)方面分析,Elliott認(rèn)為此次寶潔公司的收購,Wella AG的股價(jià)被低估了。


(1)公開市場(chǎng)的股票價(jià)格。寶潔公司宣布收購之后,Wella AG的公開市場(chǎng)價(jià)格上升約20%,高于寶潔公司提供的收購價(jià)。證明市場(chǎng)對(duì)于Wella AG的估值高于寶潔公司提出的報(bào)價(jià)。


(2)管理層調(diào)查。由于公司的管理層并不直接擁有公司,與股東的利益會(huì)有所偏差,在經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱為“代理人風(fēng)險(xiǎn)”。如果管理層有投資提出收購的公司,那么管理層就會(huì)有傾向壓低收購價(jià)格,來使自己的投資獲利。在Elliott投資Shopko公司的時(shí)候,Elliott就調(diào)查出部分管理高層有投資對(duì)手公司和提出收購的公司的股票,從而打算低價(jià)接受收購。


(3)Elliott對(duì)于Wella AG的估價(jià)。Elliott有專門對(duì)公司估值的專家,特別是LBO(杠桿收購)的公司估值。一般從以下幾個(gè)方面來進(jìn)行估值:年末銷售收益、利率、折舊、凈收入、所得稅、現(xiàn)金流等。Paul Singer看了估值報(bào)告后,堅(jiān)決地認(rèn)為,寶潔公司不可能以這樣的價(jià)格收購Wella AG。


第二步:投資操作過程


Elliott在分析透徹投資對(duì)象,確定價(jià)值出現(xiàn)低估之后,就會(huì)進(jìn)行一系列的投資操作來鎖定利益。具體的過程是相似的,如下。


(1)購入被低估的資產(chǎn)權(quán)益。在收購宣布之后,Elliott立刻現(xiàn)金購入約10%的優(yōu)先股權(quán)。


(2)拉攏大投資者、大股東參與反對(duì)收購的行動(dòng)。在Elliott購入10%的優(yōu)先股后,Paulson&Co、Perry Capital LCC、Deka Investment均加入到Elliott的行列,反對(duì)收購。


(3)通過法律或者董事會(huì)的途徑來阻止收購,要求更高的收購價(jià)。Elliott先后在美國(guó)和歐盟,以“沒有保護(hù)股東的利益”,進(jìn)行6次上訴來阻止寶潔公司的收購。


(4)盡管德國(guó)聯(lián)邦金融管理局、德國(guó)審判和上訴法院均支持收購,但寶潔公司為了防止有新的訴訟,最終還是把優(yōu)先股股權(quán)的收購價(jià)格提高到80歐元每股。


第三步:投資獲利分析


通過以上述的投資操作,Elliott最終獲得每股15歐元的收益,收益率達(dá)到23%,同期標(biāo)普指數(shù)的收益率約為10%。


破產(chǎn)法律


美國(guó)的破產(chǎn)制度是支持困境債券的。美國(guó)破產(chǎn)法令的十一章(Chapter 11)的設(shè)計(jì)是為了:(1)恢復(fù)商業(yè)活動(dòng);(2)提供新的貸款給債務(wù)人;(3)提供時(shí)間和能力讓債務(wù)人重新組織商業(yè)活動(dòng)。


這樣的設(shè)計(jì)是為了最大化債權(quán)人的利益,另一個(gè)目的是讓債務(wù)人能最大程度地優(yōu)化商業(yè)活動(dòng)。當(dāng)然,如果債務(wù)人不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目的,那么就需要破產(chǎn)清算,只是最大化債權(quán)人的利益。重要的是,十一章還規(guī)定債權(quán)人有權(quán)利組織債權(quán)人委員會(huì),規(guī)定債務(wù)償還的分配以及公開信息的義務(wù)。


這些東西相對(duì)于亞洲和歐洲來說,是困境債券的關(guān)鍵法律因素。因?yàn)閬喼藓蜌W洲并沒有這樣的信息公開,破產(chǎn)重組的法令。比如,在歐洲如果45天內(nèi)沒有得到償還,公司則傾向于去清算而不是重組。

念完所述,各位朋友應(yīng)當(dāng)掌握埃利奧特對(duì)沖基金公司的投資策略與投資案例了吧,早已在上述文章領(lǐng)著大伙兒開展了詳盡的掌握,堅(jiān)信諸位在看了以后應(yīng)該可以弄懂。

網(wǎng)友評(píng)論
    匿名評(píng)論
  • 評(píng)論
0人參與評(píng)論
  • 最新評(píng)論

查看更多操盤手法內(nèi)容 >>